M-a deranjat un comentariu de la eCostin – Ce ar insemna plata anuala pentru domeniile .ro
Emarian zice:
Eu cred ca daca se introduce plata anuala vor avea acces la domeniile .ro multi copii care ar dezvolta siteuri aiurea gen trackere, manele etc si ar tine domenii ocupate aiurea. In prezent nu le convine sa plateasca 160ron pt domeniu si isi cumpara domenii .com .net etc. Consider ca ar fi mult mai bine sa ramana asa cum e acum. Si desigur ar trebui sa fie un program la ROTLD prin care sa verifice daca cineva mai foloseste domeniile cumparate. Daca o firma a dat faliment sa ii ia domeniul etc. Sau sa se creeze anumite conditii pe baza carora sa se achizitioneze un domeniu .ro astfel incat sa nu aiba acces cei care cumpara domenii doar pentru a le revinde mai scump celor care chiar au nevoie de ele.
Argumentul e vax. Oricine isi poate cumpara .ro cu plata anuala, edomenii ofera asta pentru 10 euro/anual. Momentan singurul dezavantaj este ca domeniul apare pe numele eDomenii. Diferenta fata de un .com este cursul euro-dolar + 1 unitate. Deci “copiii” pot dezvolta orice vor. Totusi Internetul nu este al tau sa stabilesti care site-uri sunt aiurea si care sunt ok. N-ai prins stocul, nasol.
Apropo, firmele care intra in faliment nu inseamna ca sunt lichidate. Sunt doi termeni diferiti, doua stari diferite ale firmei. Faliment = momentul in care nu-ti mai poti plati datoriile. La declararea falimentului firma are o perioada de 3 ani in care datoriile sunt suspendate, iar creditorii nu pot executa garantia. Poate vroiai sa zici firmele lichidate.
Legat de domeniile “blocate”: speculantii ar trebui intr-adevar taxati pentru ca incalca TOS-ul. Totusi ca orice bun, poate fi revandut. Etica e sensibila in acest caz.
Pe de alta parte, la domeniile cumparate pe care nu se afla nimic: eu pot cumpara un domeniu acum si sa dezvolt ceva pe el peste 5 ani. Se merge pe principiul “primul venit, primul servit”. Restul au ajuns prea tarziu.
Merita o sansa? Discutabil. Nu exista corect si incorect.
In afara comentariului, dar pe subiect: Practic nu vorbim de cumpararea unui bun, ci de “rezervarea” ( definitie data la “intrebari frecvente” de ROTLD ) unui bun. Ca drept de folosinta, seamana cu cesionarea. Nu ai dreptul de a-l vinde, deci specula conform regulilor impuse nu este permisa.
Ce se intampla cu un nume de domeniu .ro care nu este folosit?
A nu folosi un nume de domeniu .ro inseamna a nu exista aplicatii (pagina web, adrese de e-mail), insa acest lucru nu este de competenta ROTLD, registrul neavand in atributii monitorizarea aplicatiilor create pe baza inregistrarii unui nume de domeniu .ro. Odata inregistrat (platit) un nume de domeniu .ro, fiecare detinator face ce crede de cuviinta cu dreptul de folosinta dobandit pentru acel nume de domeniu.
Acu’ se oftica multi ca n-au prins domeniul x sau y, nici mie nu-mi convine ca stanciu.ro e luat, dar asta e, am prins .net-ul, stau in banca mea nu ma plang ca l-a cumparat nush care si nu e drept.
Nu inteleg de ce asteapta lumea asta. Daca ai 4-5 domenii si platesti anual, ai un 50 euro/an, asta dupa ce le-ai platit ~180 de euro pe cele 5 domenii. Pe termen lung, .ro este cel mai rentabil domeniu.
ROTLD va introduce taxa anuala mai mult ca sigur, in EURO bine-nteles, ca doar la noi totul se plateste in EURO. Dar asta se va intampla in momentul in care vor considera ca nu mai pot face bani cu plata pe viata si va fi tot o decizie economica.
Comments 1
O chestie foarte importanta (pentru mine, cel putin), dar pe care nu prea o baga lumea in seama: exista o gramada de domenii folosite doar pentru e-mail, iar proprietarii nu-s “mari vrajitori” IT ca sa-si puna un amarat de index.html si-ti dau senzatia de domeniu detinut aiurea. Eu zic ca au totusi dreptul sa-si foloseasca domeniul cum vor, chiar daca nu le trebuie (sau n-au bani pentru) site.
Posted 15 Jan 2010 at 12:01 am ¶Post a Comment